miércoles, 1 de agosto de 2012

El deshielo de Groelandia ...efectos del "cambio climatico" ?

Como sabemos algunos o tal vez la gran mayoria (seria muy positivo que sea la gran mayoria los que sepamos lo siguiente...) hace poco recibimos la noticia de un fuerte deshielo en Groelandia, algunos cientificos y medios aprovecharon para acentuar los efectos cada vez mayores del cambio climatico en el mundo y otros por supuesto cientificos tambien trataron de amenguar estos comentarios como sabemos que sucede frecuentemente, dependiendo, y no hay que ser un genio para ello o un activista y/o fanatico acerrimo para saberlo, de las fuentes de financiamientos que reciben los cientificos para realizar sus estudios sobre la materia,....interesante verdad? por supuesto que si, veamos.......

Como sabemos Groelandia esta considerada como la segunda mayor isla del mundo despues de Australia la cual posee mas del 84% de su superficie cubierta de hielo, geograficamente esta isla pertenece a America del Norte, pero politicamente la isla es europea, su capital es Nuuk. Entremos en materia segun una publicación de BBC Mundo "Los científicos están tratando de entender el fenómeno que hizo que durante varios días de este mes de julio hubiera derretimiento en la mayor parte de la superficie del hielo que cubre Groenlandia, algo que no había sido detectado desde que se iniciaron observaciones vía satélite de la zona hace treinta años. Según la Agencia Espacial Estadounidense (NASA, por sus siglas en inglés) el deshielo ocurrió incluso en las áreas más frías y elevadas de la isla.", se sabe que durante el verano boreal cerca de un 40% de la superficie del hielo que cubre la isla se derrite en parte, como consecuencia de las subidas de temperatura, pero este año el hielo se ha fundido dramaticamente, asegura la NASA, hasta verse afectado en un 97% a mediados de julio, segun los conocedores un fenomeno de este tipo no se habia registrado desde 1989, los estudios realizados a la fecha no pueden afirmar aún concluyentemente que se debe a los efectos del cambio climatico, y se considera este hecho como una señal importante cuyo real significado sera descubierto en los proximos años, asi tambien, se menciona que este hecho se consideraría preocupante si se continuan viendo deshielos de este tipo en los años venideros. Opiniones cientificas de otros institutos de investigacion comentan que se trata de un hecho sin precendentes que se extiende por toda la capa de hielo incluyendo la cima de Groelandia, a ello le sumamos que en el mes de julio se dio el desprendimiento de un enorme iceberg, dos veces el tamaño de la isla de Manhattan en EEUU, del glaciar Petterman de Groelandia. Tal vez siendo un poco "realistas" por decirlo de alguna manera, los comentarios de los cientificos de la NASA resultan ser disuasivos o poco concluyentes con la finalidad de "no levantar mucho polvo" que como ya sabemos puede originar efectos sociales y economicos significativos, dentro de estos, por supuesto, restarles una buena cantidad de millones a ciertas corporaciones lideres en el mundo al cuestionarse sus huellas de carbono o impacto en el medio ambiente. 

Una noticia mas concluyente y que refuerza la idea de que el causante de deshielo desmedido en Groelandia el pasado mes de julio son los efectos del cambio climatico actuales, sería la conversión de un cientifico reconocido mundialmente, cuyos estudios estan siendo financiados por fondos de personas y/o instituciones contrarios a cualquier accion ante el cambio climatico, de esceptico a creyente. Se trata nada menos que del cientifico Richard Muller, experto en climatologia y profesor de la Universidad de California en Berkeley quien en su columna en el New York Times escribe "Pueden llamarme un esceptico converso". Muller dirige el Proyecto Tierra de Berkeley, un centro de estudio del clima terrestre que fue creado específicamente para investigar las afirmaciones de otros científicos sobre la realidad del calentamiento global y su vínculo con la acción humana, el nuevo estudio señala abiertamente que la correspondencia entre los registros de temperatura y la historia de las emisiones de CO2 sugiere que la actividad humana "es la explicación más directa" del calentamiento en el planeta, es mas, dice Muller "ahora voy un paso más allá, los seres humanos son la causa casi completa". Muller reunió a un grupo de 10 científicos, en su mayoría expertos en física, incluyendo luminarias como Saul Perlmutter, ganador del Premio Nobel de Física este año por sus investigaciones demostrando que la expansión del Universo se está acelerando. Es importante acentuar en apoyo de la teoria del cambio climatico, y esto es lo extraordinario, que entre las fuentes de financiación del proyecto mencionado se incluyen varias fundaciones mantenidas por los hermanos David y Charles Koch, magnates de la industria en Estados Unidos que también han donado grandes sumas de dinero a grupos de presión que cuestionan el vínculo entre el calentamiento global y la acción humana. Los estudios del Proyecto Berkeley aún no han sido divulgados en revistas científicas con revisión de pares, pero han sido enviados para su publicación a la revista Journal of Geophysical Research: Atmospheres. "Espero que el análisis presentado por el Proyecto Berkeley ayude a poner fin al debate sobre el calentamiento global y sus causas", señaló Muller.

Consideras que el cambio climatico es una realidad actual que podria afectar seriamente nuestro futuro ?

Referencias:
BBC Mundo


No hay comentarios:

Publicar un comentario